banner
瑞瑞蓝

瑞瑞蓝

你的气质里,藏着你读过的书、走过的路和爱过的人。 feedId:52379216682516491+userId:41405500948898816
email
x
tg_channel
github
jike
steam

近期小感

PixPin_2024-02-23_23-29-01.png

知道、了解并同时使用 Obsidian 和 Logseq 已经有差不多四年了,刚开始的时候我同样看好 Obsidian 和 Logseq 的生态和未来,眨眼间时间过去了好几年,无意间看到 Obsidian 的年度主题 obsidian-border 并安装设置好之后,我突然意识到好像最近一年自己打开 Logseq 的次数屈指可数,反倒是 Obsidian 上记录了很多内容。

四年前的时候我以为 Logseq 可以追上 Obsidian,其实当时市面上也充斥着各种各样的双链笔记软件,双链风潮下,当时 Logseq 给我的感觉太惊艳了,当时的我也对 Logseq 充满了希望。

但是在今天这个节点,一个软件已经做了四年了,Obsidian 更久,当我同时打开两个软件,对比之下两者的差距实在有点太大,不仅仅是软件的成熟度、生态和社区的配合程度,都差太多了。Logseq 的同步做了这么多年也还是 beta 内测,主题几乎找不到一个好看且完全兼容软件显示效果的,显示错位,开关左右侧栏闪白。插件倒是挺多的,但是和 Obsidian 相比之下就有点不够看了,质量上也有差距。

一个软件,开发这么久,依然还在内测阶段,没有正式向用户收费,长久的资金消耗肯定是一个不小的负担,坚持到这个程度,依然没有放出正式版,我其实是蛮佩服开发者团队的,但是再反过来想一下,一个笔记软件,开发了四年,依然无法推出正式版,其实也能说明一些问题,可能是开发路线的问题,也有可能是开发团队的问题,也有可能是软件架构的问题,肯定是哪个方面出了一些问题。

现在让我选择的话,其实毫无疑问我会选择更为成熟的 Obsidian,我这一年的使用率其实也完全做出了选择,作为一个普通用户,我不可能等一款软件等四五年,我无法等,我想大部分 Logseq 的使用者也很难等,因为市场上并不是只有这一款软件可以用,况且现实是还有像 Obsidian 这样更加成熟、更加强劲的对手,我实在是不知道 Logseq 的开发者该如何应对,沉没成本太高了,换我我也很难做出抉择,感觉有点惋惜吧,希望一切都好。

加载中...
此文章数据所有权由区块链加密技术和智能合约保障仅归创作者所有。